En el alma una enredadera.......

Algo huele mal y no es una alcantarilla, sino el propio mundo. El contexto mundial que nos acontece es prematuramente violento y no son pocas las situaciones que hacen del uso de la fuerza coercitiva una forma viable para algunos –los mismo de siempre- países belicista. El quiebre definitivo del neo-capitalismo, dibujado sobre una fabula especulativa; la fractura de la pseudo Unión Europea; la primavera árabe y sus consecuentes cambios políticos; la islamofobia que atormenta al mundo como un dibujo moderno de antiguos chivos espiratorios (¿recuerdan el antisemitismo?);  la  guerra en Israel; la necia posición iraní sobre la destrucción del estado de Israel;  y –principalmente- las revueltas en Siria y todo lo que ello implica, debido a la cantidad de países que esperan un desarrollo bélico para poder ingresar. Muchos hablan de que el día 21 de diciembre de 2012, un cambio energético se producirá en nuestra galaxia, una transformación sideral que hará reinar la paz y la armonía,

24.09.2011 La crisis, los liderazgos y el futuro: el mundo del siglo XXI Khatchik DerGhougassian y Mariano Aguas, una charla a fondo. Dos de los referentes en política internacional más importantes del país conversaron sobre los dilemas actuales que afectan al mundo. El liderazgo de Barack Obama, los grupos radicalizados en Europa y los desafíos que enfrenta Sudamérica. Por Romina Manguel y Deborah Maniowicz –La inestabilidad actual ¿es la respuesta a la globalización? Mariano Aguas: –La globalización no tiene por qué producir estabilidad o inestabilidad. Tal vez lo que nos muestra esta crisis es que las formas que adopta la globalización, o algunas de las formas que ha adoptado hasta ahora, se están agotando. La globalización existe y eso es innegable. Ahora, qué está pasando con la economía, qué está pasando con el sector financiero, cómo se desarrolló la Unión Europea... Sobre esas cosas sí podemos discutir modelos alternativos. Khatchik DerGhougassian: –Lo que se def

El peronismo no es Perón. El kirchnerismo no es Cristina ni Néstor. El peronismo es el pueblo organizado para conseguir dar vida a sus der echos, es la clase obrera que accede a los beneficios de la clase media; el kirchnerismo, es el intento, la versión moderna de esa visión social. Es la comprensión del momento histórico de forma práctica, pero hasta que el pueblo lo entienda, los personalismos van a gobernar. Porque –aunque contradictoriamente- los movimientos sociales lleven el nombre de una persona, son representaciones políticas de movimientos, organizaciones, comunidades. Gente más gente. Una formula matemática simple. No personas, individuos. ¡Grupos!. Y eso es el peronismo, es pensar la Argentina desde una perspectiva propia, desde nuestras necesidades, desde nuestra tierra. Desde lo que precisa un pampeano a lo que necesita un jujeño, santacruceño o puntano. Por eso, al cuestionar los errores que comente un gobierno que -aparentemente- representa a estas corrientes, es n