En el alma una enredadera.......

Desde el oficialismo se plantea la necesidad de aprobar una ley que amplié los derechos de participación política a los 16 años de edad. El tema ha generado polémica puesto que –tratándose de política- siempre hay fines encubiertos a los proclamados públicamente. El binnerismo apoya la noción, el resto de la oposición se niega sutilmente o no opina al respecto. Votar es un derecho que adquirimos los ciudadanos como consecuencia de grandes luchas sociales e históricas. La aprobación de la constitucional nacional en 1856, un largo periodo de formación como país; la conformación de partidos políticos a nivel formal (entre 1880 y 1910); la aprobación de la ley “Roque Sáenz Peña” (y su proclama del voto universal, secreto y obligatorio para todas las personas mayores de 18 años de edad); la reforma constitucional de 1949 (y la anexación del voto femenino como conquista social); treinta años de dictaduras, semidemocracias y democracias interrumpidas abruptamente; ha

La necesidad de renovar a las caras que nos representan en cargos políticos, es una necesidad de la democracia. Los dictamines constitucionales así lo establecen y no lo hacen de forma caprichosa: el poder siempre es mayor a las personas y –por ello- es necesaria su renovación. Lo que la carta magna establece, lo hace en base a la experiencia. No dictamina que los modelos de país caduquen, sino que sus representantes se renueven. Y este es el caso contradictorio que nuestro país vive hoy en día.  El kirchnerismo se presenta como un modelo fuerte y viable,  frente a una oposición casi invisible o cualificada por su propia incapacidad  tanto para proponer un proyecto de país  como para -simplemente- organizarse bajo un partido real. El kirchnerismo queda –así- muy bien parado en la escena política, pero sus representantes son los mismos. No logro renovarse a nivel interno, encontrar un nuevo representante general y –por ello- intentara en 2013 ganar las leg