Abogados del grupo empresario señalaron restricciones que "afectan la sustentabilidad del medio y la libertad de expresión". Los representantes del Grupo Clarín ante la Corte Suprema de Justicia respondieron esta mañana las 17 preguntas elaboradas por el tribunal respecto de la relación entre sustentabilidad de la empresa y la afectación a la libertad de expresión, en caso de que la ley audiovisual entre en vigencia plena. En el marco de la segunda jornada de audiencia pública pedida por la Corte para resolver sobre la constitucionalidad o no de dos artículos de la ley, la "parte actora", representada por los abogados María Angélica Gelli, Alejandro Carrió y Damián Cassino , se encolumnaron bajo el concepto de que "las restricciones que impone la ley 26.522 afectan la sustentabilidad del medio y la libertad de expresión". En esa línea, Gelli cuestionó que "la ley nos impide dar un servicio a nosotros" y señaló que "se desbarata a